作者：我方会员金陵物

7月1日，《摔跤吧爸爸》、《神秘巨星》主演塞伊拉·沃西宣布退出影坛，原因是作为女演员违背了自己的宗教信仰。

消息一出，无数网友唏嘘不已。

电影里，她是不顾冷眼的女摔跤手，是不顾父亲阻挠的女歌手，是反抗社会的现代女性；但在现实中，她带上自己的头巾，选择回归世俗，选择回到受欺压的印度女性行列。

这就是印度女性面对的现实，即使宝莱坞女星也不能幸免。

一、被嫌弃的一生

想顺利走完一生，印度女性要经历九九八十一难。

第一，有些女婴被选择性别堕胎。

2011年，印度6岁儿童男女比例是1000:914，2018年男女比例是152:100，严重失衡。

第二，女婴存活不易。

印度女婴死亡率远比男婴高，90年代一项数据显示，在0-5岁年龄组中，女婴死亡率122.4‰，男婴死亡率115.4‰。背后原因显而易见。

此外，男婴母乳喂养率51%，女婴只有30%，女孩受到肉眼可见的不公正待遇。

第三，逃过堕胎后，很多女性没有受教育机会。

由于人口众多，社会资源被男性优先瓜分，女孩很难完成法定教育，偏远农村的女性识字率仅为3%。

第四是童婚。

印度法律明文禁止童婚，但形同虚设。2005-2006年调查显示，22.6%的印度女性16岁前结婚，44.5%16-17岁间结婚，2.6%不到13岁结婚。

第五是生理期受到歧视。

好不容易进入青春期，但大姨妈期间只能用破布、旧报纸、树叶、土灰……有将近四分之一女孩由于经期受到嘲笑和歧视而无法上学。

2017年，一名12岁女孩经期受到老师羞辱，愤而自杀。"我到底犯了什么错误让他们这样折磨我"，女孩的遗书中，仍然对社会的狭隘不解，相信这也是很多人理解不了的。

第六是厕所。

印度的随地大小便已经臭名远扬，但女性更惨的地方在于，她们连随地大小便的权利都没有。她们只能在晚上出门解决，白天想上厕所怎么办？憋着。

露天上厕所给了强奸犯可乘之机，印度50%的强奸案发生在女性上厕所的路上。

第七是寡妇的悲惨生活。

废除殉葬制度后，寡妇的生活依然没有改变，她们被认为是有罪的克夫之人，被送到寡妇院赎罪，一天只吃一顿，不准和外人交流，只能睡地板……

第八是家暴。男权社会里，丈夫可以为所欲为，女性从小就被教育要温顺、服从、忍耐，被家暴也只能默默忍受。

印度女性出嫁要准备嫁妆，如果嫁妆给少了，丈夫不高兴，家暴难免；更有甚者，为了赚嫁妆，丈夫会杀妻再娶；如果受不了家暴、动手反抗会怎样？大不了蹲监狱呗，但是印度的监狱是男女混住……

感受到绝望了吗？

二、畸形形态

"一辈子活成这样，我都想问问当初为什么要被生下来"，《神秘巨星》女主尹希娅振聋发聩的一句话，却是无数印度女性的心声。

印度女性到底有多惨？

有调查显示，印度是除阿富汗、刚果、巴基斯坦外，全世界女性第四危险的国家。此调查的6项评判指标中，印度在性暴力、贩运人口、文化与宗教三个方面拔得头筹。

从1971~2012年，印度强奸案增长8.7倍，2012年每22分钟就发生一起强奸案，每3分钟就有一名女性遭受暴力。

由于重男轻女，有6300万女性被扼杀于怀中，没有机会出生。

……

血淋淋的数据背后，是无数遭受磨难的个体。

每一个劫难背后，是成百上千女性的哀嚎。

即使运气好，顺利走完一生，但完整的人格经历了很多不该经历的事情。在充满罪恶的人间走完一生，她们却浑然不知世界上还有另一种生活。

同样，另一个世界的人也不理解她们的社会形态，想知道其根源只能从历史中寻找答案。

退出影坛的沃西信奉伊斯兰教，但真正荼毒印度的是婆罗门教（古代印度教）里的种姓制度。种姓制度把人分成四等，男性可以往下娶妻，女性想改变低种姓，也只能往上寻夫。

教义认为，"无论在幼年、成年或者老年，女子即使在家里也决不可自作主张。女子必须幼年从妇、成年从夫、夫死从子；女子不得享有自主地位"。

她们生来罪恶，既是男性的附属品，又是社会祸乱之根源。

很多国家的女性地位都经历了从低到高的过程。"未嫁从父,既嫁从夫,夫死从子"，三从四德的古代中国就是如此，但步入现代社会，已经没有三从四德之陋习，印度女性还需从男权社会中觉醒。

三、痼疾难除

近年，印度人确实觉醒了，只是觉醒得远远不够。

《摔跤吧爸爸》、《神秘巨星》、《厕所英雄》、《护垫侠》、《女皇》……电影是印度人消遣的最好方式，也是觉醒的人控诉社会的最佳舞台，现实中难以实现的事在电影中诉求。

其实从21世纪初就出现此类型电影，《没有女人的国家》、《月亮河》、《炙热》……涉及虐杀婴儿、童婚、寡妇、弃妇。

只不过，电影是艺术，不是现实，电影里摘掉头巾、勇敢跨出去的少女却在现实里重新戴上头巾，退出影坛，"我继续工作的话会干扰我的信仰，对我与我的信仰之间的关系产生威胁"，宝莱坞女星终究未能逃过宗教偏见。

这一举动，就像在觉醒的电影人士脸上打了一记响亮的耳光：电影永远无法撼动根深蒂固的社会形态。

不过，被称作"印度的良心"的阿米尔·汗却在另一个领域有所收获——《真相访谈》。

节目中，他直言不讳，把残杀女婴、儿童性侵、巨额嫁妆、家庭暴力、种姓制度等种种问题摆在台面上，一层一层揭开遮羞布，直击印度心脏。

阿米尔·汗说："没必要为自己国家被放在聚光灯下而羞耻,应该羞耻的是我们的国家在某一方面还有欠缺"。

那么，印度对外界批评的官方态度是怎样的呢？

2014年，BBC拍了一部纪录片《印度的女儿》，以黑公交轮奸案为原型，把"强奸之都"新德里赤裸裸地摆在全世界面前。但印度政府的态度是：此片内容敏感、容易造成骚乱，全面封杀。

2012年12月16日，23岁的女大学生乔蒂和男性好友看完电影后上了一辆私营黑公交。上车后，男性好友被殴打晕厥，乔蒂被6名男子轮奸。

这就是震惊全世界的黑公交轮奸案！

女孩有多惨？她被踹肚子、打耳光，私处伤痕累累。最残忍的是，其中一人把手伸进她体内拽出肠子，女孩体内肠组织只剩5%。

除此之外，更令全世界为之震惊是印度人的态度。

"一个巴掌拍不响，一个体面人家的女孩不会晚上9点还在外面闲逛。对于强奸来说，女人比男人的责任更大"。

"男女是不平等的，女孩要持家、做家务，而不是晚上在迪斯科和酒吧瞎晃悠，做不该做的事，穿不该穿的衣服"。

"在我们的社会，女孩子在晚上6:30或7:30或8:30以后是不允许跟任何一个不认识的家伙出家门的"。

"如果我的女儿或者姐妹有婚前性行为，我非常肯定我会把这种女儿、姐妹拉到农舍里去，然后在全家族人的面前，把汽油浇在她身上，然后一把火烧了她"。

……

可悲的是，这还是部分律师的观点。他们的观点代表了部分印度群体：强奸的过错方在女性，自己反而是正义使者，惩罚穿着暴露、晚上出门的女性，是正义行为。

有这样的辩护律师，印度法律对强奸犯未免太友好了。

此事过后，印度青年纷纷上街游行抗议。他们满腔怒火，义愤填膺，要求政府严惩凶手、反对强奸。

诉求很低。

电影能维持一时热度，《真相访谈》能揭开伤疤。那么，黑公交轮奸案能让女权觉醒吗？

2013年12月，即在黑公交轮奸案一周年的8天后，一名20岁印度女性遭多人轮奸。

2014年，印度政府封杀《印度的女儿》。

2017年5月，黑公交强奸案维持原判，一拖就是5年。

仍然是男权社会，仍然是"强奸之都"，仍然是一群特殊群体——印度女性。

一切似乎都没有改变。